Le bulletin des joueurs des Canadiens au quart de la saison

Les Canadiens de Montréal sont maintenant rendus au quart de la saison 2025-26. Voici mon bulletin pour chaque joueur en ordre d’appréciation.

A+ Nick Suzuki

Difficile de demander mieux au capitaine et au centre #1 de l’équipe.

A+ Mike Matheson

Ce défenseur joue avec aplomb et apporte une belle contribution offensive. Il est tout un leader.

A- Lane Hutson

Le defenseur offensif des Canadiens en est à se seconde saison, il doit apprendre à prendre moins de risque et à communiquer à ses coéquipiers ses déplacements hors norme sur la patinoide afin qu’un coéquipier prenne sa place et empêche un revirement.

B+ Cole Caufield

J’aime la contribution offensive de Caufield mais il fait toujours la même chose et ça devient prévisible pour l’adversaire. Si Caufield veut parvenir au sommet des attentes des fans, de marqier 60 buts, il devra peaufiner son jeu.

B+ Oliver Kapanen

Il est selon moi la belle surprise chez les Canadiens cette saison. L’évolution de son jeu par rapport à la saison dernièfe a fait un pas de géant.

B+ Brendan Gallagher

Que peut-on reprocher à Brendan Gallagher lui qui, tel in guerrier, se présente à chaque match?  Rien. Il joue avec intensité, peut être une meilleure contribution offensive.

B- Noah Dobson

Il ne joue pas à la hauteur du salaire qi’il est payé. Il est le plus haut salarié des Canadiens. Il prend beaucoup trop de risques, mais il offre aussi un certain aplomb. De par les risques , je comprends Patrick Roy de ne plus le vouloir dans son équipe.

B- Alexandre Carrier

Il joue bien, mais justement, loin d’être d’une façon excellente. Il est un bon 4e défenseur, sans plus.  Sa fiche de -9 indique une lacune flagrante dans son jeu. On peut comprendre pourquoi Nashville l’a laissé aller.

C+ Ivan Demidov

La jeune sensation russe montre des étincelles, mais trop souvent ça ressemble qu’à du patinage de fantaisie. Il doit controbuer davantage à l’offensive. Il doit apprendre à être moins généreux de tentatives de passes savantes et davantage lancer au but. Il devra aussi apprendre à être moins peureux le long des rampes car souvent cela met son équipe dans l’embarras. Un séjour à Laval pour une dizaine de matchs ne lui ferait pas de tort. Demidov apprend sur le tas dans la LNH et cela est une nuisance pour son équipe.  Jusqu’ici +1 avec une fiche de 4 buts et 11 passes, cela signifie qu’il a été sur la patinoire pour de nombreux buts de l’adversaire.

C+ Josh Anderson

Rien à reprocher, il joue à la hauteur de son talent et son talent est C, le plus est pour l’edfort

C+ Jack Evans

Même commenraire que pour Josh Anderson

C Jakub Dobes

Il a débuté sa saison tellement bien qu’à un certain moment il était le 3e meilleur gardiem de but. Il a éclaté en sanglots devant les camétas après une défaite. Il doit apprendre à mieux gérer ses émotions et la pression.  Dobes est in non gardien #2, il n’a pas le profil d’un gardien numéro un. Il a plutôt le profil d’un gardien qui peut jouer dans un ratio 65:35, 35 étant sa part. Les mauvaises performances de Monte-à-genoux lui mettent trop de pression et ça finit par se refléter dans son jeu.

C- Jayden Struble

Il joue à la hauteur de son talent, doit apprendre à communiquer davantage avec son partenaire qui complète sa paire defensive.  Avec un différentiel de -3, il y a place à améliiration.

C- Joe Veleno

Joe Veleno est encore chanceux d’être dans la LNH. Il a du talent, mais qu’est-ce qu’il attend pour le déployer, comme il savait si bien le faire à Drummondville avec les Voltigeurs et la foule du Centre Marcel Dionne de se soulever.

C- Zachary Bolduc

Il est une grande déception pour moi et de plus en plus je comprends les Blues de s’en être départi.  Je n’aurais pas dir cdla après 4 rencontres, là Bolduc est au neutre et ne mérite absolument pas sa nouvelle place sur l’attaque à 5 à la place de Demidov. Bolduc ne tire pas assez souvent au filet, c’est une grosse lacune. Un différentiel de -4, indique une amélioration à faire dans son jeu défensif.

D+ Juraf Slafovsky

Le grand problème du géant slovaque est qu’il ne se sert pas assez de aon physique. Il a l’air perdu sur l’avantage numérique, quant à moi, il n’y aurait pas sa place. 6 buts et 3 mentions d’aide au quart de la saison, je m’attends à mieux d’un premier choix au total. Flopkovsky doit apprendre à manger moins la rondelle. Je perçois déjà un plafonnement dans son développement, peut être qu’um nouveau départ dans une autre équipe lui ferait un grand bien. Le problème est que pour s’en départir les Canadiens devraient assumet une grande partie de son salaire et recevraient peu en retour.

E- Arber Xhekaj

Il est cette saison une déception sur toute la ligme. Xhekaj joue comme le 7e défenseur de l’équipe, alors qu’il devrait s’appliquer à jouer avec aplomb comme un 6e. De plus, il ne se sert pas assez de son physique au moment opportun. Celui qui est surnommé « Le shérif » joue davantage comme un « chétif » qu’un shérif. Selon moi Arber Xhekaj devrait être renvoyé dans la ligue américaine, il n’a plus sa place au sein de la formation montréalaise.

F Samuel Montembeault

Ce gardien de but a été acquis par les Canadiens via le ballotage, de par les Panthers de la Floride. Montembeault ne l’a plus devant le filet. Il jouait au-dessus de son talent les deux saisons dernières et la présence de David Savard, qui bloquait beaucoup de lancers, le faisait mieux paraître. Étiquetté comme gardien numéro un à Montréal, il serait temps de bien lire l’étiquette, car il n’y a aucum doute pour moi que c’est écrit dessus « PASSÉ DATE ».  Les Canadiens doivent se départir de Monte-à-genoux, il n’a même plus le talent d’un gardien de la ligue américaine.

Je  n’accorde aucune note aux blessés Ghule, Newhook, Laine et Dach, cela n’en vaut pas la peine ou l’échantillonage est trop petit.

D Martin St-Louis

À l’entraîneur en chef des Canadiens j’accorde la note de D, car il doit mieuz performer à sa position. Il est le leader de l’équipe derrière le banc et certains matchs il semble s’endormir alors qu’à quelques occasions, il aurait dû appeler un temps d’arrêt. Le jeu de puissance est déficient. La composition de ses trios est parfois horrible. Les joueurs qu’il envoie sur la glace en prolongation ou en fusillade est parfois très douteux comme décision. St-Louis doit se resaisir s’il veut garder son poste derrière le banc.